Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD FirePro W4100

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD FirePro W4100

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM dan 2GB VRAM FirePro W4100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 360 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 bulan
Jam Peningkatan1050MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (104.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
256 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W4100 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 85W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 360 OEM +150%
1.613 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2015
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
Pirate Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
-
1050 MHz
Jam Peningkatan
-
1625 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
104.0GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
12
Unit Pengiraan
8
768
Unit Shading
512
48
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

16.80 GPixel/s
Kadar Piksel
10.08 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
20.16 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.613 TFLOPS
FP32 (apung)
645.1 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
40.32 GFLOPS

Pemproses Grafik

Tobago
Nama GPU
Cape Verde
Tobago PRO (215-0875010)
Varian GPU
Cape Verde PRO GL
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.08 bilion
Transistor
1.5 bilion
160 mm²
Saiz Die
123 mm²

Reka Bentuk Papan

85W
TDP
50W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Output
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi