Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 380X vs AMD FirePro W600

AMD Radeon R9 380X vs AMD FirePro W600

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 380X dan 2GB VRAM FirePro W600 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 380X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (182.4GB/s berbanding 64.00GB/s)
1536 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W600 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 190W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 380X +417%
3.973 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2015
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Pirate Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1425 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
182.4GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
8
-
-
-
2048
Unit Shading
512
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

31.04 GPixel/s
Kadar Piksel
12.00 GPixel/s
124.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
24.00 GTexel/s
3.973 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.973 TFLOPS
FP32 (apung)
768.0 GFLOPS
248.3 GFLOPS
FP64 (dua kali)
48.00 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

190W
TDP
75W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
6x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Antigua
Nama GPU
Cape Verde
Antigua XT (215-0877016)
Varian GPU
Cape Verde PRO GL
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
5 bilion
Transistor
1.5 bilion
366 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi