Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FireMV 2400 PCI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X dan 128MB VRAM FireMV 2400 PCI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 FURY X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 128GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 16.00GB/s)
4096 inti pemprosesan tambahan
ATI FireMV 2400 PCI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 275W)

Skor

VS

Kad Grafik

Jun 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2008
Pirate Islands
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCI

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
128MB
HBM
Jenis Memori
DDR
4096bit
Bas Memori
128bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
16.00GB/s

Konfigurasi Render

64
Unit Pengiraan
-
-
-
-
4096
Unit Shading
-
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

67.20 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.000 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (apung)
-
537.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

275W
TDP
20W
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Output
1x VHDCI
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Fiji
Nama GPU
RV380
Fiji XT C8 (215-0862040)
Varian GPU
-
GCN 3.0
Seni Bina
Rage 9
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
130 nm
8.9 bilion
Transistor
0.075 bilion
596 mm²
Saiz Die
92 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Model Shader
-

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi