Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 M280X vs AMD FirePro M5950

AMD Radeon R9 M280X vs AMD FirePro M5950

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon R9 M280X dan 1024MB VRAM FirePro M5950 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M280X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (88.00GB/s berbanding 57.60GB/s)
416 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 M280X +157%
1.792 TFLOPS
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2011
Gem System
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1000 MHz
Jam Peningkatan
-
1375 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
88.00GB/s
Lebar Jalur
57.60GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
14
Unit Pengiraan
6
896
Unit Shading
480
56
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

16.00 GPixel/s
Kadar Piksel
5.800 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.40 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.792 TFLOPS
FP32 (apung)
696.0 GFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Saturn
Nama GPU
Whistler
Saturn XT (216-0843024)
Varian GPU
Whistler XT GL
GCN 2.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
2.08 bilion
Transistor
0.716 bilion
160 mm²
Saiz Die
104 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
35W
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi