Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD FirePro M8900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition dan 2GB VRAM FirePro M8900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan975MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 115.2GB/s)
64 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro M8900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 80W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 M290X Mac Edition +52%
1.997 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2014
Tarikh Keluaran
Apr 2011
Crystal System
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

850 MHz
Jam Asas
-
975 MHz
Jam Peningkatan
-
1365 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
174.7GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
16
Unit Pengiraan
12
1024
Unit Shading
960
64
TMUs
48
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

31.20 GPixel/s
Kadar Piksel
21.76 GPixel/s
62.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.64 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.997 TFLOPS
FP32 (apung)
1306 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
Blackcomb
Pitcairn PRO (215-0828062)
Varian GPU
Blackcomb XT GL
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
2.8 bilion
Transistor
1.7 bilion
212 mm²
Saiz Die
212 mm²

Reka Bentuk Papan

80W
TDP
75W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi