Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon R9 M295X dan 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M295X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun
Lebih VRAM (4GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 80.00GB/s)
1664 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 M295X +255%
2.961 TFLOPS
GeForce GT 755M Mac Edition
0.833 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2014
Tarikh Keluaran
Nov 2013
Crystal System
Generasi
GeForce 700M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
80.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
32
Unit Pengiraan
-
2048
Unit Shading
384
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

23.14 GPixel/s
Kadar Piksel
8.680 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Kadar Tekstur
34.72 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (apung)
833.3 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
34.72 GFLOPS

Pemproses Grafik

Amethyst
Nama GPU
GK107
Amethyst XT
Varian GPU
GT 755M
GCN 3.0
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
5 bilion
Transistor
1.27 bilion
366 mm²
Saiz Die
118 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
50W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi