Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD FirePro W7170M

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD FirePro W7170M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition dan 4GB VRAM FirePro W7170M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 160.0GB/s)
AMD FirePro W7170M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (100W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition +25%
3.723 TFLOPS
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2015
Tarikh Keluaran
Okt 2015
Crystal System
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1365 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
174.7GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
32
Unit Pengiraan
32
2048
Unit Shading
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

29.09 GPixel/s
Kadar Piksel
23.14 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
92.54 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (setengah)
2.961 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (apung)
2.961 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (dua kali)
185.1 GFLOPS

Pemproses Grafik

Amethyst
Nama GPU
Amethyst
Amethyst XT
Varian GPU
Amethyst XT GL
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
5 bilion
Transistor
5 bilion
366 mm²
Saiz Die
366 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
100W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi