Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 920A

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 920A

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition dan 2GB VRAM GeForce 920A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 16.02GB/s)
1664 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 920A Kelebihan
TDP yang lebih rendah (33W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition +407%
3.723 TFLOPS
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2015
Tarikh Keluaran
Mac 2015
Crystal System
Generasi
GeForce 900A
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1365 MHz
Jam Memori
1001 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
64bit
174.7GB/s
Lebar Jalur
16.02GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
32
Unit Pengiraan
-
2048
Unit Shading
384
128
TMUs
32
32
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

29.09 GPixel/s
Kadar Piksel
7.632 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.53 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (apung)
732.7 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (dua kali)
30.53 GFLOPS

Pemproses Grafik

Amethyst
Nama GPU
GK208B
Amethyst XT
Varian GPU
N16V-GM
GCN 3.0
Seni Bina
Kepler 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
5 bilion
Transistor
1.02 bilion
366 mm²
Saiz Die
87 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
33W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.3
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi