Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro S9300 X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano dan 4GB VRAM FirePro S9300 X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 Nano Kelebihan
TDP yang lebih rendah (175W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 bulan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 Nano +2%
8.192 TFLOPS
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2015
Tarikh Keluaran
Mac 2016
Pirate Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
HBM
Jenis Memori
HBM
4096bit
Bas Memori
4096bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

64
Unit Pengiraan
64
-
-
-
4096
Unit Shading
4096
256
TMUs
256
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

64.00 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
249.6 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (apung)
7.987 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
499.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

175W
TDP
300W
450 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

Fiji
Nama GPU
Capsaicin
Fiji XT CA (215-0862120)
Varian GPU
Capsaicin XT
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
8.9 bilion
Transistor
8.9 bilion
596 mm²
Saiz Die
596 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Model Shader
6.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi