Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro W4000

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro W4000

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano dan 2GB VRAM FirePro W4000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 Nano Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 102.4GB/s)
3328 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W4000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 175W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 Nano +546%
8.192 TFLOPS
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2015
Tarikh Keluaran
Ogo 2012
Pirate Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
HBM
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
256bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
102.4GB/s

Konfigurasi Render

64
Unit Pengiraan
12
-
-
-
4096
Unit Shading
768
256
TMUs
48
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

64.00 GPixel/s
Kadar Piksel
26.40 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.60 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (apung)
1267 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
79.20 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

175W
TDP
75W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Fiji
Nama GPU
Pitcairn
Fiji XT CA (215-0862120)
Varian GPU
Pitcairn LE GL
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
8.9 bilion
Transistor
2.8 bilion
596 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi