Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA PG506 232

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA PG506 232

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano dan 24GB VRAM PG506 232 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 Nano Kelebihan
512 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA PG506 232 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1440MHz
Lebih VRAM (24GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (933.1GB/s berbanding 512.0GB/s)
TDP yang lebih rendah (165W vs 175W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
PG506 232 +25%
10.32 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2015
Tarikh Keluaran
Apr 2021
Pirate Islands
Generasi
Tesla
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
930 MHz
-
Jam Peningkatan
1440 MHz
500 MHz
Jam Memori
1215 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
24GB
HBM
Jenis Memori
HBM2
4096bit
Bas Memori
3072bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
933.1GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
56
64
Unit Pengiraan
-
4096
Unit Shading
3584
256
TMUs
224
64
ROPs
96
-
Teras Tensor
224
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
192 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
24 MB

Prestasi Teoretis

64.00 GPixel/s
Kadar Piksel
138.2 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
322.6 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (setengah)
10.32 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (apung)
10.32 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
5.161 TFLOPS

Pemproses Grafik

Fiji
Nama GPU
GA100
Fiji XT CA (215-0862120)
Varian GPU
-
GCN 3.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
7 nm
8.9 bilion
Transistor
54.2 bilion
596 mm²
Saiz Die
826 mm²

Reka Bentuk Papan

175W
TDP
165W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.3
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi