AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA PG506 232

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA PG506 232

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 24GBのメモリを搭載した PG506 232 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA PG506 232 の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1440MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 512.0GB/s)

より低いTDP電力 (165W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

PG506 232 +25%

10.32 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

PG506 232

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2021年4月

Pirate Islands

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

930 MHz

-

ブーストクロック

1440 MHz

500 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

HBM

メモリタイプ

HBM2

4096bit

メモリバス

3072bit

512.0GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

56

4096

シェーディングユニット

3584

256

TMU

224

64

ROP

96

-

テンソルコア

224

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

175W

TDP

165W

450 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

GA100

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

89 億

トランジスタ

542 億

596 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.3

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA PG506 232

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース