Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon RX 5300 vs ATI FirePro V3800

AMD Radeon RX 5300 vs ATI FirePro V3800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon RX 5300 dan 512MB VRAM FirePro V3800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon RX 5300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1645MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (168.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
1008 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V3800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (43W vs 100W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon RX 5300 +790%
4.632 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2020
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Navi
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1327 MHz
Jam Asas
-
1645 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR3
96bit
Bas Memori
64bit
168.0GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

22
Unit Pengiraan
5
-
-
-
1408
Unit Shading
400
88
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

52.64 GPixel/s
Kadar Piksel
5.200 GPixel/s
144.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.00 GTexel/s
9.265 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.632 TFLOPS
FP32 (apung)
520.0 GFLOPS
289.5 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

100W
TDP
43W
300 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Navi 14
Nama GPU
Redwood
Navi 14 XE
Varian GPU
Redwood PRO GL
RDNA 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
40 nm
6.4 bilion
Transistor
0.627 bilion
158 mm²
Saiz Die
104 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi