Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon R7 A260

AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon R7 A260

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 3GB VRAM Radeon RX 5300M dan 1024MB VRAM Radeon R7 A260 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon RX 5300M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 47% (1445MHz berbanding 980MHz)
Lebih VRAM (3GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (168.0GB/s berbanding 57.60GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon RX 5300M +441%
4.069 TFLOPS
Radeon R7 A260
0.752 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2019
Tarikh Keluaran
Jan 2014
Mobility Radeon
Generasi
All-In-One
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
900 MHz
1445 MHz
Jam Peningkatan
980 MHz
1750 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
96bit
Bas Memori
128bit
168.0GB/s
Lebar Jalur
57.60GB/s

Konfigurasi Render

22
Unit Pengiraan
6
-
-
-
1408
Unit Shading
384
88
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

46.24 GPixel/s
Kadar Piksel
7.840 GPixel/s
127.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
23.52 GTexel/s
8.138 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.069 TFLOPS
FP32 (apung)
752.6 GFLOPS
254.3 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

85W
TDP
Tidak diketahui
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Navi 14
Nama GPU
Topaz
Navi 14 XLM
Varian GPU
Topaz XT (216-0858020)
RDNA 1.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
28 nm
6.4 bilion
Transistor
1.55 bilion
158 mm²
Saiz Die
125 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi