Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon RX 560 XT vs ATI FirePro V4900

AMD Radeon RX 560 XT vs ATI FirePro V4900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon RX 560 XT dan 1024MB VRAM FirePro V4900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon RX 560 XT Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1226MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
1312 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V4900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon RX 560 XT +472%
4.394 TFLOPS
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2019
Tarikh Keluaran
Nov 2011
Polaris
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1074 MHz
Jam Asas
-
1226 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
224.0GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
6
-
-
-
1792
Unit Shading
480
112
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

39.23 GPixel/s
Kadar Piksel
6.400 GPixel/s
137.3 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.20 GTexel/s
4.394 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.394 TFLOPS
FP32 (apung)
768.0 GFLOPS
274.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
75W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Ellesmere
Nama GPU
Turks
Polaris 10 LE1
Varian GPU
Turks XT GL
GCN 4.0
Seni Bina
TeraScale 2
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
40 nm
5.7 bilion
Transistor
0.716 bilion
232 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi