Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI FirePro V3900

AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI FirePro V3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT dan 1024MB VRAM FirePro V3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon RX 7950 XT Kelebihan
Jam Peningkatan3000MHz
Lebih VRAM (20GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (800.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
4896 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V3900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 300W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon RX 7950 XT +10238%
64.51 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Feb 2012
Navi III
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

2000 MHz
Jam Asas
-
3000 MHz
Jam Peningkatan
-
2500 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

20GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
320bit
Bas Memori
128bit
800.0GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

84
Unit Pengiraan
6
-
-
-
5376
Unit Shading
480
336
TMUs
24
192
ROPs
8
-
-
-
84
Teras RT
-
256 KB per Array
Cache L1
8 KB (per CU)
6 MB
Cache L2
256 KB
80 MB
Cache L3
-

Prestasi Teoretis

576.0 GPixel/s
Kadar Piksel
5.200 GPixel/s
1008 GTexel/s
Kadar Tekstur
15.60 GTexel/s
129.0 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
64.51 TFLOPS
FP32 (apung)
624.0 GFLOPS
2.016 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
50W
700 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Navi 31
Nama GPU
Turks
Navi 31 XT+
Varian GPU
Turks GL
RDNA 3.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
5 nm
Saiz Proses
40 nm
57.7 bilion
Transistor
0.716 bilion
529 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi