Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI FirePro V4900

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI FirePro V4900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano dan 1024MB VRAM FirePro V4900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon RX Vega Nano Kelebihan
Jam Peningkatan1546MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (409.6GB/s berbanding 64.00GB/s)
3616 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V4900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 175W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon RX Vega Nano +1548%
12.66 TFLOPS
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Nov 2011
Vega
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1247 MHz
Jam Asas
-
1546 MHz
Jam Peningkatan
-
800 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
1024MB
HBM2
Jenis Memori
GDDR5
2048bit
Bas Memori
128bit
409.6GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

64
Unit Pengiraan
6
-
-
-
4096
Unit Shading
480
256
TMUs
24
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

98.94 GPixel/s
Kadar Piksel
6.400 GPixel/s
395.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.20 GTexel/s
-
-
-
12.66 TFLOPS
FP32 (apung)
768.0 GFLOPS
791.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

175W
TDP
75W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Vega 10
Nama GPU
Turks
Vega 10 XT (215-0894200)
Varian GPU
Turks XT GL
GCN 5.0
Seni Bina
TeraScale 2
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
40 nm
12.5 bilion
Transistor
0.716 bilion
495 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi