AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI FirePro V4900

VS

AMD Radeon RX Vega Nano

ATI FirePro V4900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano과 1024MB VRAM FirePro V4900

주요 차이점

AMD Radeon RX Vega Nano 의 장점

부스트 클럭1546MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (409.6GB/s 대 64.00GB/s)

3616 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro V4900 의 장점

낮은 TDP (75W 대 175W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX Vega Nano +1548%

12.66 TFLOPS

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano

VS

FirePro V4900

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2011년11월

Vega

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1247 MHz

기본 클럭

-

1546 MHz

부스트 클럭

-

800 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

1024MB

HBM2

메모리 타입

GDDR5

2048bit

메모리 버스

128bit

409.6GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

6

-

4096

새딩 유닛

480

256

텍스처 매핑 유닛

24

64

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

98.94 GPixel/s

픽셀 속도

6.400 GPixel/s

395.8 GTexel/s

텍스처 속도

19.20 GTexel/s

-

12.66 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

768.0 GFLOPS

791.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

175W

TDP

75W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Vega 10

GPU 이름

Turks

Vega 10 XT (215-0894200)

GPU 변형

Turks XT GL

GCN 5.0

아키텍처

TeraScale 2

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

40 nm

125 억

트랜지스터

7.16 억

495 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

쉐이더 모델

5.0