Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon X1050 vs AMD FirePro V5900

ATI Radeon X1050 vs AMD FirePro V5900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 128MB VRAM Radeon X1050 dan 2GB VRAM FirePro V5900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon X1050 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (24W vs 75W)
AMD FirePro V5900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 128GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 3.200GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2008
Tarikh Keluaran
Mei 2011
Radeon R400 PCIe
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
200 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

128MB
Saiz Memori
2GB
DDR
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
3.200GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
8
-
-
-
-
Unit Shading
512
8
TMUs
32
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

3.200 GPixel/s
Kadar Piksel
19.20 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (apung)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
153.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

24W
TDP
75W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV410
Nama GPU
Cayman
-
Varian GPU
Cayman LE WS
R400
Seni Bina
TeraScale 3
TSMC
Pencetak
TSMC
110 nm
Saiz Proses
40 nm
0.12 bilion
Transistor
2.64 bilion
156 mm²
Saiz Die
389 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0b (9_2)
DirectX
11.2 (11_0)
2.0
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi