Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon X1600 vs AMD Radeon Pro WX 2100

ATI Radeon X1600 vs AMD Radeon Pro WX 2100

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM Radeon X1600 dan 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon X1600 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (27W vs 35W)
AMD Radeon Pro WX 2100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (48.00GB/s berbanding 12.80GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Jun 2017
Radeon R500 PCIe
Generasi
Radeon Pro Polaris
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
925 MHz
-
Jam Peningkatan
1219 MHz
400 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
2GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
64bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
48.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
8
-
-
-
-
Unit Shading
512
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.540 GPixel/s
Kadar Piksel
19.50 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.01 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1248 GFLOPS
-
FP32 (apung)
1248 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
78.02 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

27W
TDP
35W
200 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x S-Video
Output
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Lexa
-
Varian GPU
Lexa PRO GL
R500
Seni Bina
GCN 4.0
UMC
Pencetak
GlobalFoundries
80 nm
Saiz Proses
14 nm
0.107 bilion
Transistor
2.2 bilion
100 mm²
Saiz Die
103 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi