Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon R9 285

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon R9 285

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC dan 2GB VRAM Radeon R9 285 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon X1700 FSC Kelebihan
TDP yang lebih rendah (44W vs 190W)
AMD Radeon R9 285 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 22.24GB/s)
1792 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Nov 2007
Tarikh Keluaran
Sep 2014
Radeon R500 PCIe
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
22.24GB/s
Lebar Jalur
176.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
28
-
-
-
-
Unit Shading
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.348 GPixel/s
Kadar Piksel
29.38 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Kadar Tekstur
102.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.290 TFLOPS
-
FP32 (apung)
3.290 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
205.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

44W
TDP
190W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

RV535
Nama GPU
Tonga
RV535 FSC
Varian GPU
Tonga PRO (215-0851128)
R500
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.33 bilion
Transistor
5 bilion
131 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
3.0
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi