Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1050

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1050

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation dan 128MB VRAM Radeon X1050 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 16 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan2130MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 128GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 3.200GB/s)
2816 inti pemprosesan tambahan
ATI Radeon X1050 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (24W vs 70W)

Skor

VS

Kad Grafik

Feb 2024
Tarikh Keluaran
Jan 2008
Quadro Ada
Generasi
Radeon R400 PCIe
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

1620 MHz
Jam Asas
-
2130 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
200 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
128MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR
128bit
Bas Memori
64bit
256.0GB/s
Lebar Jalur
3.200GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
22
Bilangan SM
-
2816
Unit Shading
-
88
TMUs
8
48
ROPs
8
88
Teras Tensor
-
22
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

102.2 GPixel/s
Kadar Piksel
3.200 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.200 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (apung)
-
187.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

70W
TDP
24W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

AD107
Nama GPU
RV410
-
-
-
Ada Lovelace
Seni Bina
R400
TSMC
Pencetak
TSMC
5 nm
Saiz Proses
110 nm
18.9 bilion
Transistor
0.12 bilion
159 mm²
Saiz Die
156 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Model Shader
-

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi