NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9260 MXM
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation dan 4GB VRAM Radeon E9260 MXM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 76% (2115MHz berbanding 1200MHz)
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 112.0GB/s)
2176 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX 2000 Mobile Ada Generation
+504%
12.99 TFLOPS
Radeon E9260 MXM
2.15 TFLOPS
Kad Grafik
Mac 2023
Tarikh Keluaran
Sep 2016
Quadro Ada-M
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)
Kelajuan Jam
1635 MHz
Jam Asas
1090 MHz
2115 MHz
Jam Peningkatan
1200 MHz
2000 MHz
Jam Memori
1750 MHz
Memori
8GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
256.0GB/s
Lebar Jalur
112.0GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
14
24
Bilangan SM
-
3072
Unit Shading
896
96
TMUs
48
48
ROPs
16
96
Teras Tensor
-
24
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
12 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
101.5 GPixel/s
Kadar Piksel
19.20 GPixel/s
203.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
57.60 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (setengah)
2.150 TFLOPS
12.99 TFLOPS
FP32 (apung)
2.150 TFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
134.4 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
50W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
AD107
Nama GPU
Baffin
-
Varian GPU
Baffin PRO
Ada Lovelace
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
5 nm
Saiz Proses
14 nm
18.9 bilion
Transistor
3 bilion
159 mm²
Saiz Die
123 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Model Shader
6.4
