Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI FireMV 2400 PCI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation dan 128MB VRAM FireMV 2400 PCI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan2505MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 128GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (960.0GB/s berbanding 16.00GB/s)
18176 inti pemprosesan tambahan
ATI FireMV 2400 PCI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 300W)

Skor

VS

Kad Grafik

Dis 2022
Tarikh Keluaran
Jan 2008
Quadro Ada
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCI

Kelajuan Jam

915 MHz
Jam Asas
-
2505 MHz
Jam Peningkatan
-
2500 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

48GB
Saiz Memori
128MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR
384bit
Bas Memori
128bit
960.0GB/s
Lebar Jalur
16.00GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
142
Bilangan SM
-
18176
Unit Shading
-
568
TMUs
4
192
ROPs
4
568
Teras Tensor
-
142
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

481.0 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
1423 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.000 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (apung)
-
1423 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
20W
700 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Output
1x VHDCI
1x 16-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

AD102
Nama GPU
RV380
AD102
Varian GPU
-
Ada Lovelace
Seni Bina
Rage 9
TSMC
Pencetak
TSMC
5 nm
Saiz Proses
130 nm
76.3 bilion
Transistor
0.075 bilion
609 mm²
Saiz Die
92 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Model Shader
-

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi