Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro CX

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded dan 1536MB VRAM Quadro CX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A1000 Embedded Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1627MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1536GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224.0GB/s berbanding 76.80GB/s)
1856 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (60W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A1000 Embedded +1342%
6.664 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Nov 2008
Quadro Mobile
Generasi
Quadro CX
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1192 MHz
Jam Asas
-
1627 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1536MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
384bit
224.0GB/s
Lebar Jalur
76.80GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
16
Bilangan SM
24
2048
Unit Shading
192
64
TMUs
64
48
ROPs
24
64
Teras Tensor
-
16
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
192 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

78.10 GPixel/s
Kadar Piksel
14.45 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Kadar Tekstur
38.53 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (apung)
462.3 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
57.79 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

60W
TDP
150W
-
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GA107S
Nama GPU
GT200B
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Tesla 2.0
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
55 nm
Tidak Diketahui
Transistor
1.4 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
470 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.6
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi