Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 290

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded dan 256MB VRAM Quadro NVS 290 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A1000 Embedded Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1627MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
2032 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro NVS 290 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (21W vs 60W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A1000 Embedded +22879%
6.664 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Okt 2007
Quadro Mobile
Generasi
Quadro NVS
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

1192 MHz
Jam Asas
-
1627 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
256MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR2
128bit
Bas Memori
64bit
224.0GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
16
Bilangan SM
2
2048
Unit Shading
16
64
TMUs
8
48
ROPs
4
64
Teras Tensor
-
16
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

78.10 GPixel/s
Kadar Piksel
1.836 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.672 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (apung)
29.38 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

60W
TDP
21W
-
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DMS-59
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GA107S
Nama GPU
G86
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Tesla
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
80 nm
Tidak Diketahui
Transistor
0.21 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
127 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi