NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro 400
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded dan 512MB VRAM Quadro 400 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX A2000 Embedded Kelebihan
Jam Peningkatan1612MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 12.32GB/s)
2512 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro 400 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 60W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+7541%
8.253 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Kad Grafik
Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Apr 2011
Quadro Mobile
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
1117 MHz
Jam Asas
-
1612 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
770 MHz
Memori
8GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
64bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
12.32GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
20
Bilangan SM
6
2560
Unit Shading
48
80
TMUs
16
48
ROPs
8
80
Teras Tensor
-
20
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
77.38 GPixel/s
Kadar Piksel
3.600 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
7.200 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (apung)
108.0 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
60W
TDP
32W
-
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DVI
1x DisplayPort
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GA107S
Nama GPU
GT216
-
Varian GPU
GT216 GL
Ampere
Seni Bina
Tesla 2.0
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
40 nm
Tidak Diketahui
Transistor
0.486 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
100 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.6
Model Shader
4.1
