Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile dan 512MB VRAM Quadro FX 1600M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A2000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1358MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 25.60GB/s)
2528 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 1600M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 95W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A2000 Mobile +8591%
6.953 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2021
Tarikh Keluaran
Jun 2007
Quadro Mobile
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-HE

Kelajuan Jam

893 MHz
Jam Asas
-
1358 MHz
Jam Peningkatan
-
1375 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
128bit
176.0GB/s
Lebar Jalur
25.60GB/s

Konfigurasi Render

20
Bilangan SM
4
-
Unit Pengiraan
-
2560
Unit Shading
32
80
TMUs
16
48
ROPs
8
80
Teras Tensor
-
20
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB

Prestasi Teoretis

65.18 GPixel/s
Kadar Piksel
5.000 GPixel/s
108.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
10.00 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
6.953 TFLOPS
FP32 (apung)
80.00 GFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GA106
Nama GPU
G84
-
Varian GPU
NB8P-GLM
Ampere
Seni Bina
Tesla
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
80 nm
12 bilion
Transistor
0.289 bilion
276 mm²
Saiz Die
169 mm²

Reka Bentuk Papan

95W
TDP
50W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi