Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M2090

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile dan 6GB VRAM Tesla M2090 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A2000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1358MHz
2048 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (95W vs 250W)
NVIDIA Tesla M2090 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (177.4GB/s berbanding 176.0GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A2000 Mobile +421%
6.953 TFLOPS
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2021
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro Mobile
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

893 MHz
Jam Asas
-
1358 MHz
Jam Peningkatan
-
1375 MHz
Jam Memori
924 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
6GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
384bit
176.0GB/s
Lebar Jalur
177.4GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
20
Bilangan SM
16
2560
Unit Shading
512
80
TMUs
64
48
ROPs
48
80
Teras Tensor
-
20
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

65.18 GPixel/s
Kadar Piksel
20.83 GPixel/s
108.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.66 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
6.953 TFLOPS
FP32 (apung)
1332 GFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
666.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

95W
TDP
250W
-
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

GA106
Nama GPU
GF110
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Fermi 2.0
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
40 nm
12 bilion
Transistor
3 bilion
276 mm²
Saiz Die
520 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi