Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro CX

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM RTX A2000 dan 1536MB VRAM Quadro CX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1200MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 1536GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 76.80GB/s)
3136 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (70W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A2000 +1628%
7.987 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2021
Tarikh Keluaran
Nov 2008
Quadro Ampere
Generasi
Quadro CX
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

562 MHz
Jam Asas
-
1200 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
1536MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
192bit
Bas Memori
384bit
288.0GB/s
Lebar Jalur
76.80GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
26
Bilangan SM
24
3328
Unit Shading
192
104
TMUs
64
48
ROPs
24
104
Teras Tensor
-
26
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
192 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

57.60 GPixel/s
Kadar Piksel
14.45 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
38.53 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (apung)
462.3 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
57.79 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

70W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GA106
Nama GPU
GT200B
GA106-850-A1
Varian GPU
-
Ampere
Seni Bina
Tesla 2.0
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
55 nm
12 bilion
Transistor
1.4 bilion
276 mm²
Saiz Die
470 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi