Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 880M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM RTX A2000 dan 1024MB VRAM Quadro FX 880M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1200MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 25.28GB/s)
3280 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 880M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 70W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A2000 +6785%
7.987 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2021
Tarikh Keluaran
Jan 2010
Quadro Ampere
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

562 MHz
Jam Asas
-
1200 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
790 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
192bit
Bas Memori
128bit
288.0GB/s
Lebar Jalur
25.28GB/s

Konfigurasi Render

26
Bilangan SM
6
-
Unit Pengiraan
-
3328
Unit Shading
48
104
TMUs
16
48
ROPs
8
104
Teras Tensor
-
26
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
64 KB

Prestasi Teoretis

57.60 GPixel/s
Kadar Piksel
4.400 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
8.800 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (apung)
116.2 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GA106
Nama GPU
GT216
GA106-850-A1
Varian GPU
N10P-GLM
Ampere
Seni Bina
Tesla 2.0
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
40 nm
12 bilion
Transistor
0.486 bilion
276 mm²
Saiz Die
100 mm²

Reka Bentuk Papan

70W
TDP
35W
250 W
PSU Dicadangkan
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.7
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi