Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A400 vs ATI FirePro V7900

NVIDIA RTX A400 vs ATI FirePro V7900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM RTX A400 dan 2GB VRAM FirePro V7900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A400 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1762MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
TDP yang lebih rendah (50W vs 150W)
ATI FirePro V7900 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A400 +45%
2.706 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2024
Tarikh Keluaran
Mei 2011
Quadro Ampere
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

727 MHz
Jam Asas
-
1762 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

6
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
20
768
Unit Shading
1280
24
TMUs
80
16
ROPs
32
24
Teras Tensor
-
6
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

28.19 GPixel/s
Kadar Piksel
23.20 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Kadar Tekstur
58.00 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (apung)
1.856 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (dua kali)
464.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

GA107
Nama GPU
Cayman
-
Varian GPU
Cayman PRO GL
Ampere
Seni Bina
TeraScale 3
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
40 nm
8.7 bilion
Transistor
2.64 bilion
200 mm²
Saiz Die
389 mm²

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
4x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi