Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R9 FURY X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM RTX A400 dan 4GB VRAM Radeon R9 FURY X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A400 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1762MHz
TDP yang lebih rendah (50W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY X Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
3328 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A400
2.706 TFLOPS
Radeon R9 FURY X +217%
8.602 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2024
Tarikh Keluaran
Jun 2015
Quadro Ampere
Generasi
Pirate Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

727 MHz
Jam Asas
-
1762 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
HBM
64bit
Bas Memori
4096bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

6
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
64
768
Unit Shading
4096
24
TMUs
256
16
ROPs
64
24
Teras Tensor
-
6
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

28.19 GPixel/s
Kadar Piksel
67.20 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Kadar Tekstur
268.8 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (setengah)
8.602 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (apung)
8.602 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (dua kali)
537.6 GFLOPS

Pemproses Grafik

GA107
Nama GPU
Fiji
-
Varian GPU
Fiji XT C8 (215-0862040)
Ampere
Seni Bina
GCN 3.0
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
28 nm
8.7 bilion
Transistor
8.9 bilion
200 mm²
Saiz Die
596 mm²

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
275W
250 W
PSU Dicadangkan
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi