NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

NVIDIA RTX A400

AMD Radeon R9 FURY X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 4GB VRAM Radeon R9 FURY X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1762MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +217%

8.602 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon R9 FURY X

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

juin 2015

Quadro Ampere(Ax000)

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

-

1762 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM

64bit

Bus de Mémoire

4096bit

96.00GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

4096

24

TMUs

256

16

ROPs

64

24

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

67.20 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

268.8 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

8.602 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.602 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

537.6 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

275W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Fiji

-

Variante de GPU

Fiji XT C8 (215-0862040)

Ampere

Architecture

GCN 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

8.9 milliard

200 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 230

2

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

3

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 6800

4

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

5

NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro W4300

6

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon X1550

7

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

8

NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

9

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 3410

10

NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro W9000

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs