Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon E8950

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon E8950

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM RTX A4000 Max Q dan 8GB VRAM Radeon E8950 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A4000 Max-Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 40% (1395MHz berbanding 1000MHz)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (352.0GB/s berbanding 192.0GB/s)
3072 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (80W vs 95W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A4000 Max Q +248%
14.28 TFLOPS
Radeon E8950
4.096 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2021
Tarikh Keluaran
Sep 2015
Quadro Ampere-M
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

780 MHz
Jam Asas
735 MHz
1395 MHz
Jam Peningkatan
1000 MHz
1375 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
8GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
352.0GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
32
40
Bilangan SM
-
5120
Unit Shading
2048
160
TMUs
128
80
ROPs
32
160
Teras Tensor
-
40
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

111.6 GPixel/s
Kadar Piksel
32.00 GPixel/s
223.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.0 GTexel/s
14.28 TFLOPS
FP16 (setengah)
4.096 TFLOPS
14.28 TFLOPS
FP32 (apung)
4.096 TFLOPS
223.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
256.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

80W
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GA104
Nama GPU
Amethyst
-
Varian GPU
E8950
Ampere
Seni Bina
GCN 3.0
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
28 nm
17.4 bilion
Transistor
5 bilion
392 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi