Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon E8950

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon E8950

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX A4000 Max Q và 8GB VRAM Radeon E8950 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A4000 Max-Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 40% (1395MHz vs 1000MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (352.0GB/s vs 192.0GB/s)
3072 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (80W vs 95W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A4000 Max Q +248%
14.28 TFLOPS
Radeon E8950
4.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2021
Ngày phát hành
Thg 9 2015
Quadro Ampere-M
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

780 MHz
Tốc độ cơ bản
735 MHz
1395 MHz
Tốc độ tăng cường
1000 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
352.0GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

40
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
32
5120
Đơn vị shading
2048
160
TMUs
128
80
ROPs
32
160
Tensor Cores
-
40
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

111.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
32.00 GPixel/s
223.2 GTexel/s
Tốc độ texture
128.0 GTexel/s
14.28 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.096 TFLOPS
14.28 TFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
223.2 GFLOPS
FP64 (double)
256.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA104
Tên GPU
Amethyst
-
Phiên bản GPU
E8950
Ampere
Kiến trúc
GCN 3.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
174 tỷ
Transistors
50 tỷ
392 mm²
Kích thước die
366 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

80W
Công suất tiêu thụ
95W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật