Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Tesla C2090

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM RTX A4500 Mobile dan 6GB VRAM Tesla C2090 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A4500 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1500MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 6GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 177.4GB/s)
5376 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (140W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A4500 Mobile +1225%
17.66 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2022
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro Ampere-M
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

930 MHz
Jam Asas
-
1500 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
924 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
6GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
177.4GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
46
Bilangan SM
16
5888
Unit Shading
512
184
TMUs
64
96
ROPs
48
184
Teras Tensor
-
46
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

144.0 GPixel/s
Kadar Piksel
20.83 GPixel/s
276.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.66 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
17.66 TFLOPS
FP32 (apung)
1332 GFLOPS
276.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
666.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

140W
TDP
250W
-
PSU Dicadangkan
600 W
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GA104
Nama GPU
GF110
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Fermi 2.0
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
40 nm
17.4 bilion
Transistor
3 bilion
392 mm²
Saiz Die
520 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi