Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A500 Embedded vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA RTX A500 Embedded vs Intel Arctic Sound-M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM RTX A500 Embedded dan 16GB VRAM Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A500 Embedded Kelebihan
Jam Peningkatan1335MHz
TDP yang lebih rendah (20W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 96.00GB/s)
6144 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Arctic Sound M +169%
14.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2022
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Quadro Ampere-M
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

435 MHz
Jam Asas
-
1335 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
16GB
GDDR6
Jenis Memori
HBM2e
64bit
Bas Memori
4096bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

16
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
2048
Unit Shading
8192
64
TMUs
256
32
ROPs
128
64
Teras Tensor
-
16
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

42.72 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Pemproses Grafik

GA107S
Nama GPU
Arctic Sound
-
Varian GPU
-
Ampere
Seni Bina
Generation 12.5
Samsung
Pencetak
Intel
8 nm
Saiz Proses
10 nm
8.7 bilion
Transistor
8 bilion
200 mm²
Saiz Die
190 mm²

Reka Bentuk Papan

20W
TDP
500W
-
PSU Dicadangkan
900 W
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi