Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3800

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM RTX A500 Embedded dan 1024MB VRAM Quadro FX 3800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A500 Embedded Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun
Jam Peningkatan1335MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 51.20GB/s)
1856 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (20W vs 108W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A500 Embedded +1083%
5.468 TFLOPS
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2022
Tarikh Keluaran
Mac 2009
Quadro Ampere-M
Generasi
Quadro FX
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

435 MHz
Jam Asas
-
1335 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
256bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
51.20GB/s

Konfigurasi Render

16
Bilangan SM
24
-
Unit Pengiraan
-
2048
Unit Shading
192
64
TMUs
64
32
ROPs
16
64
Teras Tensor
-
16
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

42.72 GPixel/s
Kadar Piksel
9.600 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Kadar Tekstur
38.40 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (apung)
462.3 GFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (dua kali)
57.79 GFLOPS

Pemproses Grafik

GA107S
Nama GPU
GT200B
-
Varian GPU
G200-835-B2
Ampere
Seni Bina
Tesla 2.0
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
55 nm
8.7 bilion
Transistor
1.4 bilion
200 mm²
Saiz Die
470 mm²

Reka Bentuk Papan

20W
TDP
108W
-
PSU Dicadangkan
300 W
Portable Device Dependent
Output
1x DVI 2x DisplayPort
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi