Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A5500 Mobile vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs Intel Arctic Sound 2T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM RTX A5500 Mobile dan 16GB VRAM Arctic Sound 2T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A5500 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1500MHz
TDP yang lebih rendah (165W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 512.0GB/s)
256 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A5500 Mobile +61%
22.27 TFLOPS
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2022
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Quadro Ampere-M
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

975 MHz
Jam Asas
-
1500 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
16GB
GDDR6
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
4096bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

58
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
7424
Unit Shading
7680
232
TMUs
240
96
ROPs
120
232
Teras Tensor
-
58
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

144.0 GPixel/s
Kadar Piksel
108.0 GPixel/s
348.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
216.0 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16 (setengah)
27.65 TFLOPS
22.27 TFLOPS
FP32 (apung)
13.82 TFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.456 TFLOPS

Pemproses Grafik

GA103
Nama GPU
Arctic Sound
-
Varian GPU
-
Ampere
Seni Bina
Generation 12.5
Samsung
Pencetak
Intel
8 nm
Saiz Proses
10 nm
22 bilion
Transistor
8 bilion
496 mm²
Saiz Die
190 mm²

Reka Bentuk Papan

165W
TDP
500W
-
PSU Dicadangkan
900 W
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi