Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro S9150

NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro S9150

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM T400 4 GB dan 16GB VRAM FirePro S9150 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA T400 4 GB Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1425MHz
TDP yang lebih rendah (30W vs 235W)
AMD FirePro S9150 Kelebihan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 80.00GB/s)
2432 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
FirePro S9150 +363%
5.069 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2021
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
Quadro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

420 MHz
Jam Asas
-
1425 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
16GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
512bit
80.00GB/s
Lebar Jalur
320.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
44
6
Bilangan SM
-
384
Unit Shading
2816
24
TMUs
176
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

22.80 GPixel/s
Kadar Piksel
57.60 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
158.4 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
1094 GFLOPS
FP32 (apung)
5.069 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
2.534 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

30W
TDP
235W
200 W
PSU Dicadangkan
550 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

TU117
Nama GPU
Hawaii
-
Varian GPU
Hawaii GL44
Turing
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
28 nm
4.7 bilion
Transistor
6.2 bilion
200 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi