Trang chủ So sánh GPU NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro S9150

NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro S9150

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM T400 4 GB và 16GB VRAM FirePro S9150 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA T400 4 GB Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1425MHz
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 235W)
AMD FirePro S9150 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 80.00GB/s)
2432 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
FirePro S9150 +363%
5.069 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2021
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
Quadro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

420 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1425 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
512bit
80.00GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
44
6
Số SM
-
384
Đơn vị shading
2816
24
TMUs
176
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

22.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
57.60 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Tốc độ texture
158.4 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1094 GFLOPS
FP32 (float)
5.069 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (double)
2.534 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
235W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

TU117
Tên GPU
Hawaii
-
Phiên bản GPU
Hawaii GL44
Turing
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
28 nm
47 tỷ
Transistors
62 tỷ
200 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật