Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro W4100

NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro W4100

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM T400 4 GB dan 2GB VRAM FirePro W4100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA T400 4 GB Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1425MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (80.00GB/s berbanding 64.00GB/s)
TDP yang lebih rendah (30W vs 50W)
AMD FirePro W4100 Kelebihan
128 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
T400 4 GB +69%
1.094 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2021
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
Quadro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

420 MHz
Jam Asas
-
1425 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
80.00GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

6
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
8
384
Unit Shading
512
24
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

22.80 GPixel/s
Kadar Piksel
10.08 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
20.16 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
1094 GFLOPS
FP32 (apung)
645.1 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
40.32 GFLOPS

Pemproses Grafik

TU117
Nama GPU
Cape Verde
-
Varian GPU
Cape Verde PRO GL
Turing
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
28 nm
4.7 bilion
Transistor
1.5 bilion
200 mm²
Saiz Die
123 mm²

Reka Bentuk Papan

30W
TDP
50W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Output
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi