Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K2000D

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 3GB VRAM Tesla C2050 dan 2GB VRAM Quadro K2000D untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Tesla C2050 Kelebihan
Lebih VRAM (3GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (144.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
64 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K2000D Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 8 bulan
TDP yang lebih rendah (51W vs 238W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla C2050 +40%
1.028 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2011
Tarikh Keluaran
Mac 2013
Tesla
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
128bit
144.0GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
14
Bilangan SM
-
448
Unit Shading
384
56
TMUs
32
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

16.07 GPixel/s
Kadar Piksel
7.632 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.53 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (apung)
732.7 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (dua kali)
30.53 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

238W
TDP
51W
550 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
Output
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GF100
Nama GPU
GK107
GF100-850-A3
Varian GPU
GK107-301-A2
Fermi
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
3.1 bilion
Transistor
1.27 bilion
529 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi