Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Tesla C2075 dan 512MB VRAM Quadro FX 1600M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Tesla C2075 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 1 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (150.3GB/s berbanding 25.60GB/s)
416 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 1600M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 247W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla C2075 +1185%
1.028 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2011
Tarikh Keluaran
Jun 2007
Tesla
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-HE

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
783 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
384bit
Bas Memori
128bit
150.3GB/s
Lebar Jalur
25.60GB/s

Konfigurasi Render

14
Bilangan SM
4
-
Unit Pengiraan
-
448
Unit Shading
32
56
TMUs
16
48
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
32 KB

Prestasi Teoretis

16.07 GPixel/s
Kadar Piksel
5.000 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Kadar Tekstur
10.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1028 GFLOPS
FP32 (apung)
80.00 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GF110
Nama GPU
G84
GF110-351-A1
Varian GPU
NB8P-GLM
Fermi 2.0
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
80 nm
3 bilion
Transistor
0.289 bilion
520 mm²
Saiz Die
169 mm²

Reka Bentuk Papan

247W
TDP
50W
550 W
PSU Dicadangkan
-
1x DVI
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi