Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla C2090 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Tesla C2090 vs Intel Arctic Sound-M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Tesla C2090 dan 16GB VRAM Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Tesla C2090 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (250W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 6GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 177.4GB/s)
7680 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Arctic Sound M +1007%
14.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2011
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Tesla
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
384bit
Bas Memori
4096bit
177.4GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
16
Bilangan SM
-
512
Unit Shading
8192
64
TMUs
256
48
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

20.83 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
500W
600 W
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

GF110
Nama GPU
Arctic Sound
-
-
-
Fermi 2.0
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
40 nm
Saiz Proses
10 nm
3 bilion
Transistor
8 bilion
520 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi