Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Tesla C2090 dan 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1380MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (336.0GB/s berbanding 177.4GB/s)
1408 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (80W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +297%
5.299 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2011
Tarikh Keluaran
Mei 2019
Tesla
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
945 MHz
-
Jam Peningkatan
1380 MHz
924 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
384bit
Bas Memori
192bit
177.4GB/s
Lebar Jalur
336.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
16
Bilangan SM
30
512
Unit Shading
1920
64
TMUs
120
48
ROPs
64
-
Teras Tensor
240
-
Teras RT
30
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

20.83 GPixel/s
Kadar Piksel
88.32 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Kadar Tekstur
165.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
10.60 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (apung)
5.299 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
165.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
80W
600 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GF110
Nama GPU
TU106
-
Varian GPU
N19E-Q1-KD-A1
Fermi 2.0
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
12 nm
3 bilion
Transistor
10.8 bilion
520 mm²
Saiz Die
445 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi