Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 880M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Tesla C2090 dan 1024MB VRAM Quadro FX 880M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Tesla C2090 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (6GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (177.4GB/s berbanding 25.28GB/s)
464 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 880M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla C2090 +1048%
1.332 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2011
Tarikh Keluaran
Jan 2010
Tesla
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
924 MHz
Jam Memori
790 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
384bit
Bas Memori
128bit
177.4GB/s
Lebar Jalur
25.28GB/s

Konfigurasi Render

16
Bilangan SM
6
-
Unit Pengiraan
-
512
Unit Shading
48
64
TMUs
16
48
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
64 KB

Prestasi Teoretis

20.83 GPixel/s
Kadar Piksel
4.400 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Kadar Tekstur
8.800 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1332 GFLOPS
FP32 (apung)
116.2 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GF110
Nama GPU
GT216
-
Varian GPU
N10P-GLM
Fermi 2.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
40 nm
3 bilion
Transistor
0.486 bilion
520 mm²
Saiz Die
100 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
35W
600 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.2
5.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi