Início Comparação de GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 880M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Tesla C2090 e 1024MB de VRAM Quadro FX 880M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla C2090 Vantagens
Lançado 1 anos e 6 meses atrasado
Mais VRAM (6GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (177.4GB/s vs 25.28GB/s)
464 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro FX 880M Vantagens
TDP mais baixo (35W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Tesla C2090 +1048%
1.332 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jul. 2011
Data de Lançamento
jan. 2010
Tesla
Geração
Quadro FX Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Relógio de Memória
790 MHz

Memória

6GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
384bit
Barramento de Memória
128bit
177.4GB/s
Largura de Banda
25.28GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
16
Contagem de SM
6
512
Unidades de Sombreamento
48
64
TMUs
16
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

20.83 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (flutuante)
116.2 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

250W
TDP
35W
600 W
PSU Sugerido
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

GF110
Nome da GPU
GT216
-
Variante da GPU
N10P-GLM
Fermi 2.0
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
40 nm
3 bilhão
Transistores
0.486 bilhão
520 mm²
Tamanho do Die
100 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.2
5.1
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade