Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Tesla C2090 dan 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1455MHz
Lebih VRAM (24GB berbanding 6GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (672.0GB/s berbanding 177.4GB/s)
4096 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Mobile +906%
13.41 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2011
Tarikh Keluaran
Sep 2019
Tesla
Generasi
Quadro Turing-M
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1275 MHz
-
Jam Peningkatan
1455 MHz
924 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
24GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
384bit
Bas Memori
384bit
177.4GB/s
Lebar Jalur
672.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
16
Bilangan SM
72
512
Unit Shading
4608
64
TMUs
288
48
ROPs
96
-
Teras Tensor
576
-
Teras RT
72
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

20.83 GPixel/s
Kadar Piksel
139.7 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Kadar Tekstur
419.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
26.82 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (apung)
13.41 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
419.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
Tidak diketahui
600 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GF110
Nama GPU
TU102
-
-
-
Fermi 2.0
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
12 nm
3 bilion
Transistor
18.6 bilion
520 mm²
Saiz Die
754 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi